ECLI:NL:RBMNE:2025:4768, Rechtbank Midden-Nederland, 27-08-2025, 11584715 — RBMNE:2025:4768

Samenvatting

Eiser heeft een klus geplaatst op [website] om beveiligingsapparatuur rondom zijn huis te installeren. Onder in de omschrijving van de klus vraagt eiser ook om een jet spray in het toilet te plaatsen. Gedaagde heeft gereageerd op de klus van eiser en heeft de beveiligingsapparatuur geplaatst. Hij heeft daarna eiser in contact gebracht met een loodgieter voor het installeren van de jet spray. Eiser zegt dat de loodgieter de jet spray niet goed heeft geïnstalleerd, waardoor er lekkage en waterschade is ontstaan. Hij vordert in deze procedure een vergoeding van gedaagde, omdat gedaagde als opdrachtnemer van eiser en opdrachtgever van de loodgieter volgens eiser aansprakelijk is voor de schade. Gedaagde zegt dat hij eiser enkel in contact heeft gebracht met de loodgieter en dat hij zelf de opdracht om de jet spray te installeren niet heeft aangenomen. De kantonrechter oordeelt dat het niet duidelijk is of de loodgieter in opdracht van gedaagde de klus heeft uitgevoerd, of rechtstreeks voor eiser. Eiser krijgt de gelegenheid om zijn standpunt nader te onderbouwen met bewijs.