ECLI:NL:RBMNE:2025:6609, Rechtbank Midden-Nederland, 24-11-2025, C/16/602438 / JE RK 25-1705 en C/16/602604 / JE RK 25-1720 — RBMNE:2025:6609
Samenvatting
OTS en verlenging MUHP. Ondanks veel beschikbare informatie over fysiek geweld (LECK, MASIC, NICHD, aangiftes, VT-meldingen) is conclusie van de Raad weinig specifiek als het gaat om de taxatie van veiligheid van de kinderen bij beide ouders. Kinderrechter weegt alle informatie. Voorts oordeel dat verlenging van een muhp bij grootouders nu meer in belang van de kinderen is dan een gezinshuis, gelet op continuïteit voor de kinderen (onder verwijzing naar onderzoek Universiteit Leiden).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:1756, Rechtbank Gelderland, 04-03-2025, C/05/444647 / FA RK 24-4006
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:8421, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-12-2024, C/02/418146 / FA RK 24-249
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHARL:2024:6442, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-10-2024, 200.337.606
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:4886, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-06-2024, C/02/418146 / FA RK 24-249
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 november 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/16/602438 / JE RK 25-1705 en C/16/602604 / JE RK 25-1720
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:6609