ECLI:NL:RBMNE:2025:7313, Rechtbank Midden-Nederland, 23-12-2025, UTR 25/3026 — RBMNE:2025:7313
Samenvatting
De rechtbank is dan ook van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de aanslag terecht is opgelegd. Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. De redelijke termijn is overschreden, maar de rechtbank ziet geen aanleiding om daarvoor een schadevergoeding toe te wijzen. De heffingsambtenaar hoeft daarom het door eiser betaalde griffierecht niet te vergoeden. Ook ziet de rechtbank geen aanleiding om de heffingsambtenaar in de proceskosten van eiser te veroordelen.
Betrokken advocaten
mr. D.A.N. Bartels
eiser
M.A.E. van Dop
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:229, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-01-2026, BRE 24/6774
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2026:231, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-01-2026, BRE 24/3592
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2026:230, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-01-2026, BRE 24/2024 t/m 24/2028
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2026:228, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-01-2026, BRE 25/1930
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 december 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 25/3026
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:7313