Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2025:7313Bestuursrecht

ECLI:NL:RBMNE:2025:7313, Rechtbank Midden-Nederland, 23-12-2025, UTR 25/3026 — RBMNE:2025:7313

Samenvatting

De rechtbank is dan ook van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de aanslag terecht is opgelegd. Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. De redelijke termijn is overschreden, maar de rechtbank ziet geen aanleiding om daarvoor een schadevergoeding toe te wijzen. De heffingsambtenaar hoeft daarom het door eiser betaalde griffierecht niet te vergoeden. Ook ziet de rechtbank geen aanleiding om de heffingsambtenaar in de proceskosten van eiser te veroordelen.

Betrokken advocaten

mr. D.A.N. Bartels

eiser

M.A.E. van Dop

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 december 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

UTR 25/3026

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:7313

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter laat sluiting drugspand Almeerse ondernemer in stand
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1027
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1079
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1043
Rechtbank Midden-Nederland·17 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:786
Rechtbank Midden-Nederland·16 maart 2026
Bestuursrecht