ECLI:NL:RBMNE:2025:7447, Rechtbank Midden-Nederland, 10-12-2025, UTR 24/8354 — RBMNE:2025:7447

Samenvatting

Het verzoek van eiser om handhaving vanwege het verwijderen van riet in de sloot is door het college afgewezen. Volgens eiser is het verwijderen van riet in strijd met het geldende bestemmingsplan omdat daarin de verplichting is opgenomen dat er ‘opgaand groen’ in de vorm van riet in stand wordt gehouden en de door de gemeente geplaatste lisdodde niet afdoende is. De rechtbank beoordeelt of er sprake is van een overtreding aan de hand van de vraag of met de aanplant van lisdodde voldaan is aan het vereiste van het in standhouden van ‘opgaand groen’. De rechtbank is van oordeel dat ook met andere vormen van ‘opgaand groen’ het doel van het beschermen van privacy kan worden bereikt. Het beroep is ongegrond.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters