Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2025:968Civiel Recht; Ondernemingsrecht

ECLI:NL:RBMNE:2025:968, Rechtbank Midden-Nederland, 12-03-2025, 581351 — RBMNE:2025:968

Samenvatting

Incidentele vordering tot tussenkomst of voeging is niet-ontvankelijk. De partij die wil tussenkomen/voegen heeft geen WAMCA-procedure gestart. Het sluiten van een minnelijke regeling is onvoldoende voor een belang in de zin van artikel 217 Rv. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2025:1837, ECLI:NL:RBMNE:2025:6065)

Betrokken advocaten

mr. A.J. Haasjes

gedaagde

NautaDutilh, AMSTERDAM

mr. A. Werts

gedaagde

NautaDutilh, AMSTERDAM

mr. M. Littooij

gedaagde

Rassers advocaten, BREDA

mr. P.P.A. Vroegrijk

gedaagde

Rassers advocaten, BREDA

mr. M.N. van Dam

Lemstra Van der Korst, AMSTERDAM

mr. M. Hijnen

Lemstra Van der Korst, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

12 maart 2025

Zaaknummer

581351

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:968

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBMNE:2026:892
Rechtbank Midden-Nederland·9 mrt 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
RBMNE:2026:1049
Rechtbank Midden-Nederland·24 feb 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
RBMNE:2025:5725
Rechtbank Midden-Nederland·5 nov 2025
Civiel Recht; Ondernemingsrecht