Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2026:1220Strafrecht

Almeerse man veroordeeld voor grootschalige ICS-phishingfraude — RBMNE:2026:1220

cybercriminaliteit / phishing / computervredebreuk / oplichting / witwassen

Eiser / verzoeker

Officier van justitie (Openbaar Ministerie)

VS

Verweerder / gedaagde

Verdachte

Verdachte veroordeeld voor computervredebreuk, gegevensmanipulatie, oplichting, diefstal, witwassen, bezit valse identiteitsbewijzen en voorhanden hebben van oplichtingsmateriaal, met gedeeltelijke vrijspraak voor een aantal specifieke slachtoffers bij de diefstalfeiten.

  • Verdachte drong via phishing in ICS-systemen en wijzigde accountgegevens van tientallen klanten om frauduleuze betalingen via Apple Pay te verrichten.
  • Verkeersgegevens van telefoontoestellen koppelden de frauduleuze activiteiten aan de woning en het toestel van de verdachte in Almere.
  • Camerabeelden uit meerdere winkels — waaronder Dior en Coolblue — identificeerden de verdachte als de persoon die de frauduleuze transacties uitvoerde.
  • Verdachte bekende de werkwijze en betrokkenheid bij de meeste slachtoffers; de verdediging voerde gedeeltelijk vrijspraakverweer voor een beperkt aantal slachtoffers (totaalbedrag €71.963,60).
  • Naast de kerndelicten (computervredebreuk, oplichting, diefstal) werd ook witwassen van luxegoederen en contant geld en bezit van drie valse identiteitsbewijzen bewezen verklaard.

Samenvatting

Een man uit Almere heeft maandenlang tientallen klanten van creditcardmaatschappij International Card Services (ICS) opgelicht via een geavanceerde phishingconstructie. Hij stuurde valse e-mails en sms-berichten namens ICS, waarmee hij slachtoffers verleidde hun inloggegevens in te vullen op een nagemaakte website. Met die gegevens drong hij vervolgens in de systemen van ICS, wijzigde de contactgegevens van de accounts en gebruikte de creditcards van de slachtoffers om betalingen te doen via Apple Pay.

Het onderzoek, dat de naam Gardenia meekreeg, begon nadat in mei 2024 meerdere ICS-klanten aangifte deden. Al snel bleek dat tientallen mensen op vrijwel identieke wijze slachtoffer waren geworden. De eerste inbraak in het systeem van ICS vond volgens de maatschappij zelf plaats op 23 januari 2024, de laatste op 23 september 2024. ICS deed in augustus 2024 zelf aangifte van oplichting en witwassen.

Een cruciaal spoor in het onderzoek was een telefoonnummer dat was gekoppeld aan de virtuele creditcard van één van de slachtoffers. Verkeersgegevens toonden aan dat het bijbehorende toestel steeds aanstraalde bij zendmasten vlak bij de woning van de verdachte in Almere. Simkaarten die waren gekoppeld aan de ICS-accounts van meerdere slachtoffers, bleken allemaal in datzelfde toestel te hebben gezeten.

Camerabeelden uit winkels als de Jumbo, Action, Zara, McDonald's en de luxeboutiquewinkel Dior lieten zien hoe telkens dezelfde persoon frauduleuze betalingen deed. De politie herkende de verdachte op deze beelden — onder meer aan een shirt dat later bij hem thuis werd aangetroffen. Ook kocht hij via de webshop Coolblue producten op naam van een valse identiteit. Een grijze koptelefoon die hij daar frauduleus aanschafte, droeg hij zichtbaar op de andere camerabeelden.

Naast computervredebreuk en gegevensmanipulatie stond de man ook terecht voor oplichting, diefstal, witwassen van designerkleding, dure goederen, telefoons en contant geld, het bezit van drie valse identiteitsbewijzen en het voorhanden hebben van een telefoon en laptop met materiaal bestemd voor oplichting. De verdachte heeft grotendeels bekend: hij erkende de werkwijze en zijn betrokkenheid bij de meeste slachtoffers. Over een beperkt aantal gevallen betwistte hij zijn rol.

De rechtbank Midden-Nederland veroordeelde de man voor alle zeven ten laste gelegde feiten — met uitzondering van een deel van de diefstallen waarvoor de officier van justitie zelf al gedeeltelijke vrijspraak had gevraagd. De rechtbank legde hem een gevangenisstraf op en kende schadevergoeding toe aan de benadeelde partijen, waaronder ICS en individuele slachtoffers.

Betrokken advocaten

mr. J.A.J. Brahm

verdachte

Van Soest & Brahm Advocaten, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

27 maart 2026

Rechtsgebied

Strafrecht

Zaaknummer

16/344477-24

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2026:1220

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken