ECLI:NL:RBMNE:2026:300, Rechtbank Midden-Nederland, 02-02-2026, UTR 24/7877 — RBMNE:2026:300
Samenvatting
AVG zaak. Het overzicht van verwerkingsgegevens van het BING-rapport geeft onvoldoende inzicht in de verwerkte persoonsgegevens van eiser. Met de door eiser ingebrachte documenten heeft hij echter niet aannemelijk gemaakt dat de gemeente meer persoonsgegevens van hem zou moeten verwerken. Dat is alleen anders voor een aantal e-mails die eiser heeft verstrekt en die volgens hem van de gemeente afkomstig zijn. Het college zegt dat die e-mails vals zijn, maar dat is niet onderbouwd en moet het college alsnog doen als hij dit aan eiser wil tegenwerpen. Het beroep is gegrond.
Betrokken advocaten
mr. B.N. van Hoek
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:876, Rechtbank Rotterdam, 02-02-2026, ROT 26/920
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:632, Rechtbank Rotterdam, 27-01-2026, ROT 25/10514
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:626, Rechtbank Rotterdam, 26-01-2026, ROT 26/411
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:215, Rechtbank Rotterdam, 14-01-2026, ROT 25/10158
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 februari 2026
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 24/7877
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2026:300