ECLI:NL:RBMNE:2026:557, Rechtbank Midden-Nederland, 18-02-2026, UTR 25/3413 — RBMNE:2026:557
Samenvatting
Wht; Dienst Toeslagen heeft de aanvraag van eiseres afgewezen omdat de aanvraag te laat was ingediend. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat zij goede redenen heeft gehad voor het te laat indienen; zij woont in het buitenland en is niet op tijd op de hoogte geraakt van de hersteloperatie. De rechtbank is van oordeel dat de omstandigheid dat eiseres niet op de hoogte was van de KOT geen bijzondere omstandigheid is en dat leidt niet tot een verschoonbare termijnoverschrijding. Dat eiseres in het buitenland woont doet daar niet aan af. Ook in België is de toeslagenaffaire in het nietus geweest en de informatie stond op de website van Dienst Toeslagen. Het beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:15272, Rechtbank Rotterdam, 16-12-2025, ROT 24/11068
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8904, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-12-2025, BRE 25/3630
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6558, Rechtbank Midden-Nederland, 10-12-2025, UTR 24/4937
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:7413, Rechtbank Midden-Nederland, 03-12-2025, UTR 25/5355
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 februari 2026
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 25/3413
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2026:557