ECLI:NL:RBMNE:2026:618, Rechtbank Midden-Nederland, 24-02-2026, UTR 25/1615-T — RBMNE:2026:618
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over een Woo-verzoek over alle documenten die betrekking hebben op alle incidenten en maatregelen die zijn genomen omtrent de [wijk] en dan specifiek omtrent zijn bedrijf [bedrijf], destijds gevestigd aan de [adres] in [plaats]. De rechtbank oordeelt dat het hier niet gaat om een verzoek om individuele informatieverstrekking als bedoeld in artikel 5.5 van de Woo, maar om een verzoek om openbaarmaking als bedoeld in artikel 4.1 van de Woo. De weigeringsgronden ‘belang van opsporing en vervolging’ en de ‘eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer’ heeft de korpschef juist toegepast. De rechtbank oordeelt verder dat eraan kan worden getwijfeld of de korpschef de zoekslag wel voldoende zorgvuldig heeft gedaan. De rechtbank doet een tussenuitspraak en stelt de korpschef in de gelegenheid om het geconstateerde gebrek in de zoekslag te herstellen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24551, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, C/09/694507/ KG ZA 25-1119
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2025:1822, Centrale Raad van Beroep, 10-12-2025, 25/286 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7868, Rechtbank Oost-Brabant, 04-12-2025, 25/351
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1675, Centrale Raad van Beroep, 11-11-2025, 25/1386 NIOAW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 februari 2026
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 25/1615-T
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2026:618