ECLI:NL:RBMNE:2026:628, Rechtbank Midden-Nederland, 25-02-2026, UTR 23/5830 — RBMNE:2026:628
Samenvatting
WOO. ZOEKSLAG. WEIGERINGSGRONDEN. De rechtbank oordeelt dat de door het college van B&W omschreven zoekslag voldoende is. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er meer documenten onder het college berusten dan hij naar aanleiding van het verzoek heeft ontvangen. De rechtbank stelt vast dat eiser heeft betoogd dat zijn eigen persoonsgegevens door het college openbaar mogen worden gemaakt. Het college ziet geen bezwaren om die gegevens openbaar te maken. De rechtbank oordeelt dat het beroep gegrond is, omdat het college informatie uit vier documenten heeft geweigerd zonder toereikende motivering. De rechtbank vernietigt daarom het besluit voor zover het ziet op die vier documenten en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24551, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, C/09/694507/ KG ZA 25-1119
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2025:1822, Centrale Raad van Beroep, 10-12-2025, 25/286 WLZ
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6577, Rechtbank Midden-Nederland, 05-12-2025, UTR 24/5989
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7868, Rechtbank Oost-Brabant, 04-12-2025, 25/351
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 februari 2026
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 23/5830
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2026:628