Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2026:74Bestuursrecht

ECLI:NL:RBMNE:2026:74, Rechtbank Midden-Nederland, 16-01-2026, UTR 25/4483 — RBMNE:2026:74

Samenvatting

Beroep tegen niet tijdig beslissen Wht. De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat geen tweede aanvraag ingediend kan worden over andere jaren dan die al zijn beoordeeld nav de “eerste” aanvraag. Verweerder heeft toegezegd dat de ‘aanvraag’ zal worden meegenomen als grond van bezwaar, ongeacht de stand van de procedure van de eerste aanvraag. Dit betekent dat er een (aanvullend) besluit op bezwaar zal worden genomen. De rechtbank merkt het beroep tegen niet tijdig beslissen daarom aan als een beroep tegen niet tijdig beslissen op bezwaar, omdat in dit geval eiseres anders gedwongen zou worden een nieuwe procedure te starten. Op het bezwaar is nog steeds niet beslist. Het beroep is gegrond en verweerder wordt opgedragen alsnog binnen twee weken op het bezwaar te beslissen. De bestuurlijke dwangsom is al eerder vastgesteld, daarom laat de rechtbank zich daar verder niet over uit.

Betrokken advocaten

mr. W. Kort

eiser

Advocaten in de Praktijk, UTRECHT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 januari 2026

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

UTR 25/4483

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2026:74

Bekijk op rechtspraak.nl
Adv.Ynvest Fund

Investeer in obligaties met hypothecaire zekerheden

  • 6% vast rendement
  • Stevige zekerheden
  • Kwartaalbetalingen
  • Vanaf €30.000
Meer informatie

Beleggen brengt risico's met zich mee. U kunt uw inleg verliezen.

Recente uitspraken

Rechter laat sluiting drugspand Almeerse ondernemer in stand
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1027
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1079
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1043
Rechtbank Midden-Nederland·17 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:786
Rechtbank Midden-Nederland·16 maart 2026
Bestuursrecht