ECLI:NL:RBNHO:2017:4553, Rechtbank Noord-Holland, 09-06-2017, AWB - 15 _2895 — RBNHO:2017:4553
Samenvatting
In geschil is of over de vermogensbeheerdiensten omzetbelasting is verschuldigd. Eiseres verricht haar beheersactiviteiten ten behoeve van individuele cliënten op basis van hun individuele beleggingsprofiel. Art. 11, lid 1, onderdeel i, ten derde van de Wet OB (vrijstelling) is niet van toepassing. Voor wat betreft de performance fee treft een beroep op het Baštová-arrest geen doel. Beroep ongegrond. Wel is sprake van toekenning van immateriële schadevergoeding i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn
Betrokken advocaten
mr. C.L. Schonewille-Rozenblad
eiser
mr. M. Heltzel
eiser
mr. R.B. Bruins Slot
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:299, Hoge Raad, 27-02-2026, 23/01734
Hoge Raad · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:9006, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-12-2025, 24/213
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1130, Gerechtshof Amsterdam, 27-02-2024, 23/42 en 23/43
Gerechtshof Amsterdam · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBNHO:2020:2973, Rechtbank Noord-Holland, 08-04-2020, AWB - 17 _ 5216
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 juni 2017
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
AWB - 15 _2895
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2017:4553