ECLI:NL:RBNHO:2021:530, Rechtbank Noord-Holland, 20-01-2021, 300937 — RBNHO:2021:530
Samenvatting
Geen recht op vervangende schadevergoeding vanwege het ontbreken van verzuim; geen verzuim want ten eerste geen fatale termijn en ten tweede voldoet ingebrekestelling niet aan de eisen want er is niet in aangegeven wat de concrete gebreken zijn, zodat voor schuldenaar niet duidelijk is welke activiteiten hij moet ondernemen om aan ingebrekestelling te voldoen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:11258, Rechtbank Amsterdam, 23-12-2025, 11616612 \ CV EXPL 25-5019
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14253, Rechtbank Noord-Holland, 05-12-2025, 11850437
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:337, Rechtbank Noord-Holland, 15-01-2025, 349819 HA ZA 24-151
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBMNE:2023:5560, Rechtbank Midden-Nederland, 19-10-2023, 10639125 AE VERZ 23-47
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 januari 2021
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
300937
Procedure
Op tegenspraak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2021:530