ECLI:NL:RBNHO:2022:10001, Rechtbank Noord-Holland, 27-10-2022, C/15/333133 / FA RK 22-4946 — RBNHO:2022:10001
Samenvatting
Advocaat stelt dat betrokkene wel zorg nodig heeft maar dat daar geen machtiging voor nodig is. Betrokkenen laat echter veel weerstand zien tegen de zorg en de grens tussen dwang en drang komt onder druk te staan. ‘’ De situatie dat betrokkene zich niet meer laat overtuigen, medewerking blijft weigeren en dat door middel van dwang de noodzakelijke zorg verleend zal moeten worden, kan dan ook ieder moment intreden. Daarbij kan in redelijkheid niet van het zorgpersoneel verwacht worden om verder dan het uiterste te gaan in aandacht en overtuigingskracht. Het getuigt van zorgvuldigheid dat thans om een zorgmachtiging wordt verzocht, zodat de voortgang van de zorgverlening wordt gewaarborgd en het niet hoeft aan te komen op een crisissituatie. Het voorkomen daarvan is juist in het belang van betrokkene. De subjectieve beleving van betrokkene dat wat haar betreft de grens tussen drang en dwang nog niet wordt overschreden, legt in deze afweging onvoldoende gewicht in de schaal’’.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2022:3090, Gerechtshof Amsterdam, 01-11-2022, 200.306.043/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2021:4198, Gerechtshof Amsterdam, 21-12-2021, 200.288.219/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHDHA:2021:2560, Gerechtshof Den Haag, 19-10-2021, 200.269.105/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2021:3177, Gerechtshof Amsterdam, 19-10-2021, 200.287.991/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
27 oktober 2022
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/15/333133 / FA RK 22-4946
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2022:10001