ECLI:NL:RBNHO:2022:446, Rechtbank Noord-Holland, 21-01-2022, 19/4466 — RBNHO:2022:446
Samenvatting
Het verschil tussen het door de planschadeadviseur geraamde schadebedrag en het in het tegenadvies geraamde schadebedrag is klein. Geen twijfel aan juistheid taxatie. Normaal maatschappelijk risico 3%. Beroep ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. L.T. van Eijck van Heslinga
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:471, Rechtbank Noord-Holland, 23-01-2026, 23-1663
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2026:474, Rechtbank Noord-Holland, 23-01-2026, 25-459
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:117, Gerechtshof Amsterdam, 13-01-2026, 200.358.386
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2025:5604, Raad van State, 19-11-2025, 202400209/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 januari 2022
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
19/4466
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2022:446