ECLI:NL:RBNHO:2022:7466, Rechtbank Noord-Holland, 01-08-2022, C/15/321817 / HA ZA 21-579 — RBNHO:2022:7466
Samenvatting
Tussenvonnis gewezen door een andere rechter dan de rechter die de descente en daarop volgende mondelinge behandeling leidde. De rechter die vonnis wees was wel aanwezig bij de descente en de mondelinge behandeling. Gedaagde verzoekt hoger beroep in te mogen stellen tegen het wijzen van een tussenvonnis door de andere rechter. Daarmee vraagt gedaagde een uitzondering te maken op de in artikel 337 lid 2 Rv neergelegde regel dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts is toegestaan tegelijk met dat tegen het eindvonnis. De rechtbank overweegt dat de rechterswissel in het vonnis had moeten worden verantwoord, maar dat dit verzuim door een nader bericht is hersteld. Toch wordt het verzoek toegewezen: als het gerechtshof het standpunt van gedaagde deelt zou dat gevolgen kunnen hebben voor de genomen beslissing en de nog door de rechtbank te nemen beslissingen.
Betrokken advocaten
mr. M.A. Hoogkamer
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:21657, Rechtbank Den Haag, 18-11-2025, 11240463 RL EXPL 24-14537 (hoofdzaak)
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:8702, Rechtbank Amsterdam, 18-11-2025, 11342235 \ CV EXPL 24-12763
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6151, Rechtbank Overijssel, 01-10-2025, C/08/262819 / HA ZA 21-87
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2024:4843, Rechtbank Overijssel, 18-09-2024, C/08/311388 / HA ZA 24-86
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
1 augustus 2022
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/15/321817 / HA ZA 21-579
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2022:7466