Juristi.nl
ECLI:NL:RBNHO:2022:7466Civiel Recht

ECLI:NL:RBNHO:2022:7466, Rechtbank Noord-Holland, 01-08-2022, C/15/321817 / HA ZA 21-579 — RBNHO:2022:7466

Samenvatting

Tussenvonnis gewezen door een andere rechter dan de rechter die de descente en daarop volgende mondelinge behandeling leidde. De rechter die vonnis wees was wel aanwezig bij de descente en de mondelinge behandeling. Gedaagde verzoekt hoger beroep in te mogen stellen tegen het wijzen van een tussenvonnis door de andere rechter. Daarmee vraagt gedaagde een uitzondering te maken op de in artikel 337 lid 2 Rv neergelegde regel dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts is toegestaan tegelijk met dat tegen het eindvonnis. De rechtbank overweegt dat de rechterswissel in het vonnis had moeten worden verantwoord, maar dat dit verzuim door een nader bericht is hersteld. Toch wordt het verzoek toegewezen: als het gerechtshof het standpunt van gedaagde deelt zou dat gevolgen kunnen hebben voor de genomen beslissing en de nog door de rechtbank te nemen beslissingen.

Betrokken advocaten

mr. V.L. van der Vliet

eiser

De Koning Vergouwen Advocaten, AMSTERDAM

mr. G.L.E. Kemerink op Schiphorst

eiser

Daniels Huisman Advocaten, ALMELO

mr. M.A. Hoogkamer

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

1 augustus 2022

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/15/321817 / HA ZA 21-579

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2022:7466

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBNHO:2026:2793
Rechtbank Noord-Holland·13 maart 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2633
Rechtbank Noord-Holland·11 maart 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2710
Rechtbank Noord-Holland·11 maart 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2246
Rechtbank Noord-Holland·25 februari 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2019
Rechtbank Noord-Holland·25 februari 2026
Civiel Recht