ECLI:NL:RBNHO:2023:2328, Rechtbank Noord-Holland, 15-03-2023, C/15/325908 / FA RK 22-1091 — RBNHO:2023:2328
Samenvatting
Echtscheiding met nevenvoorzieningen. De rechtbank kent de vrouw het voortgezet gebruik van de echtelijke woning toe. De man heeft een belang bij een zo spoedig mogelijke verkoop van de woning, maar de vrouw zou in een noodsituatie terecht komen als zij meteen de woning uit moet terwijl zij nog geen vervangende woonruimte heeft voor haar en de kinderen van partijen. De rechtbank wijst af het verzoek van de vrouw om de verdeling van de woning uit te sluiten. Nu de vrouw het voortgezet gebruik van de woning krijgt, zijn de door een onmiddellijke verdeling getroffen belangen van de vrouw en de kinderen niet aanmerkelijk groter dan het belang van de man dat door de verdeling wordt gediend. De rechtbank wijst af het verzoek van de vrouw te bepalen dat de man de voor de peildatum van de gezamenlijke bankrekening betaalde advocaatkosten aan de gemeenschap moet vergoeden, nu deze advocaatkosten niet in het kader van deze echtscheidingsprocedure zijn gemaakt. De rechtbank wijst af het verzoek van de vrouw te bepalen dat beide partijen draagplichtig zijn voor een schuld aan haar vader van 19.000 euro. De man heeft aangetoond dat partijen een deel van deze lening hebben afgelost. De vrouw heeft de stelling van de man, dat de vader van de vrouw afstand heeft gedaan van de restantvordering op partijen, onvoldoende weersproken. De vrouw heeft immers ook verklaard dat zij en haar vader zich er niet van bewust zijn dat partijen hebben afgelost op de lening, terwijl dit wel het geval blijkt te zijn. De enkele verklaring van de vrouw dat zij en haar vader zich er niet bewust van zijn dat de vader de restlening heeft kwijtgescholden, bestrijdt daarom, zonder nadere concretisering en onderbouwing - die ontbreekt -, mede in het licht van het voorgaande onvoldoende de gemotiveerde stellingen van de man op dit punt. De rechtbank stelt daarom vast dat de vader de restantlening aan partijen heeft kwijtgescholden, zodat deze niet meer in de gemeenschap valt.
Betrokken advocaten
Oak & Spek Advocaten, AMSTERDAM
SCG Advocaten, EINDHOVEN
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:197, Gerechtshof Amsterdam, 27-01-2026, 200.356.043/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:5006, Rechtbank Amsterdam, 09-07-2025, C/13/770652 / KG ZA 25-441
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1695, Gerechtshof Amsterdam, 01-07-2025, 200.351.171/01
Gerechtshof Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:3167, Rechtbank Midden-Nederland, 13-06-2025, 592073 KG ZA 25-161
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
15 maart 2023
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/15/325908 / FA RK 22-1091
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2023:2328