ECLI:NL:RBNHO:2023:7993, Rechtbank Noord-Holland, 19-07-2023, 10210235 \ CV EXPL 22-6858 — RBNHO:2023:7993
Samenvatting
Eiseres heeft haar stelling dat gedaagde de auto van eiseres ondeugdelijk heeft gerepareerd waardoor zij schade heeft geleden niet onderbouwd. Dat gedaagde een goede accu door een kapot exemplaar heeft vervangen, goederen uit de auto heeft weggenomen en/of de centrale deurvergrendeling kapot heeft gemaakt is evenmin aannemelijk geworden.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:15594, Rechtbank Noord-Holland, 24-12-2025, 11024331 \ CV EXPL 24-933
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:26010, Rechtbank Den Haag, 12-12-2025, NL25.14720
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:26009, Rechtbank Den Haag, 12-12-2025, NL25.14721
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:23371, Rechtbank Den Haag, 03-12-2025, NL24.9002
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 juli 2023
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
10210235 \ CV EXPL 22-6858
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2023:7993