ECLI:NL:RBNHO:2024:10359, Rechtbank Noord-Holland, 09-10-2024, C/15/333568 / HA ZA 22-668 — RBNHO:2024:10359
Samenvatting
In deze zaak gaat het om de vergoeding van steunzolen die verzekerden met een aanvullende zorgverzekering krijgen. Partijen in deze zaak zijn de zorgverzekeraars enerzijds en (kort gezegd) een aantal registerpodologen anderzijds. Op grond van de polisvoorwaarden krijgen de verzekerden met een aanvullende zorgverzekering geen vergoeding meer voor hun steunzolen als zij de steunzolen bij een registerpodoloog aanschaffen. De vraag is of de zorgverzekeraars hiermee ten opzichte van de registerpodologen op grond van de zogeheten schakeljurisprudentie onrechtmatig handelen. De rechtbank oordeelt in dit vonnis dat dit niet het geval is.
Betrokken advocaten
AKD, AMSTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2023:2658, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-04-2023, C/02/408243 / KG ZA 23-153 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2023:2101, Rechtbank Den Haag, 01-03-2023, C/09/624722 / HA ZA 22-134
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2022:1688, Rechtbank Amsterdam, 30-03-2022, C/13/702231 / HA ZA 21-476
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2022:3433, Rechtbank Den Haag, 22-03-2022, C/09/626803 / KG RK 22-336
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
9 oktober 2024
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
C/15/333568 / HA ZA 22-668
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:10359