ECLI:NL:RBNHO:2024:11376, Rechtbank Noord-Holland, 06-11-2024, 347017 — RBNHO:2024:11376
Samenvatting
Geschil over (opzegging van) een raamovereenkomst tussen aandeelhouders / bestuurders in een joint venture structuur. Eiser is niet ontvankelijk in drie vorderingen van verklaring voor recht, omdat zij geen onmiddellijk betrokken rechtspersoon is bij de rechtsverhouding. Hoewel een van gedaagde partijen wanprestatie heeft gepleegd door de raamovereenkomst voortijdig op te zeggen, levert dat geen onrechtmatige daad jegens eiser op, omdat eiser geen derde is in de zin van het arrest Vleesmeesters/Alog. Een grondslag voor aansprakelijkheid ontbreekt daarom. Voor het aansprakelijk stellen van de wanpresterende partij moet eerst de route worden gevolgd die in de aandeelhoudersovereenkomst is overeengekomen (mediation en/of bindend advies).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:11369, Rechtbank Rotterdam, 24-09-2025, C/10/703517 HA ZA 25-602
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:2271, Gerechtshof Amsterdam, 02-09-2025, 200.336.412
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2025:1629, Rechtbank Amsterdam, 17-01-2025, C/13/762791 / KG ZA 25-35
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:5476, Rechtbank Rotterdam, 05-06-2024, C/10/663712 / HA ZA 23-697
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 november 2024
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
347017
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:11376