ECLI:NL:RBNHO:2024:2386, Rechtbank Noord-Holland, 13-03-2024, 335249 — RBNHO:2024:2386
Samenvatting
Eindvonnis: Opdrachtgever heeft zijn stelling dat de uitbouw niet aan de geldende normen voldoet voldoende onderbouwd en de aannemer heeft deze onvoldoende gemotiveerd betwist. Daarmee staat vast dat de constructie van de uitbouw niet voldoet. Opdrachtgever heeft opdracht 1 daarom rechtsgeldig ontbonden. De aannemer heeft voor opdracht 2, 3 en 4 onvoldoende feitelijke gegevens en daarmee aanknopingspunten voor opdrachtgever verstrekt, op grond waarvan de besparingen op arbeidskosten kunnen worden vastgesteld. Omdat opdrachtgever de toewijsbare materiaalkosten al in mindering heeft gebracht op zijn eigen vordering, hoeft hij de aannemer niets meer te betalen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2024:1858, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 04-06-2024, 200.328.523_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:818, Gerechtshof Amsterdam, 02-04-2024, 200.318.301/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:695, Gerechtshof Amsterdam, 21-03-2023, 200.291.930/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2022:3134, Rechtbank Midden-Nederland, 10-08-2022, C/16/538962 / HL ZA 22-125
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 maart 2024
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
335249
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:2386