ECLI:NL:RBNHO:2024:5155, Rechtbank Noord-Holland, 12-06-2024, 324055 — RBNHO:2024:5155
Samenvatting
Bij tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat het aan de eigenaar is, die zich op non-conformiteit van (de motor van) de auto beroept, om te stellen en te bewijzen dat sprake is van een fabrieksfout die ten tijde van de aankoop van de auto al aanwezig was. In dat bewijs is hij gelet op het rapport van de deskundige niet geslaagd en dat bewijs kan uit hetgeen door zijn eigen deskundige is betoogd, evenmin worden afgeleid. Uit het rapport volgt dat geen sprake is van een fabrieksfout maar van een externe oorzaak. Als de oorzaak van de schade van buitenaf afkomstig is, is geen sprake van non-conformiteit en is de verkoper niet aansprakelijk voor de schade. De vorderingen van de eigenaar worden afgewezen. Voor zover de vorderingen waren gericht tegen ABT had de rechtbank in het tussenvonnis al beslist dat deze niet konden slagen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1075, Gerechtshof Amsterdam, 22-04-2025, 200.345.464/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2024:4928, Rechtbank Midden-Nederland, 07-08-2024, C/16/570460 / HA ZA 24-91
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2023:9834, Rechtbank Rotterdam, 13-10-2023, C/10/662448 / KG ZA 23-670
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2023:8314, Rechtbank Noord-Holland, 23-08-2023, C/15/337829 / HA ZA 23-161
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
12 juni 2024
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
324055
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2024:5155