ECLI:NL:RBNHO:2025:10947, Rechtbank Noord-Holland, 13-10-2025, 11783751 — RBNHO:2025:10947
Samenvatting
De werkgever verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst met de werknemer wegens bedrijfseconomische omstandigheden (a-grond). Het UWV heeft de ontslagaanvraag eerder afgewezen wegens het opzegverbod tijdens ziekte. De kantonrechter oordeelt dat het opzegverbod niet van toepassing, omdat de arbeidsongeschiktheid is aangevangen ná indiening van de ontslagaanvraag bij het UWV. De kantonrechter wijst vervolgens het ontbindingsverzoek toe, omdat voldoende is aangetoond dat de arbeidsplaats is komen te vervallen als gevolg van het -wegens bedrijfseconomische omstandigheden- treffen van maatregelen voor een doelmatige bedrijfsvoering. Werknemer komt een transitievergoeding toe. Het tegenverzoek om een billijke vergoeding van € 555.288,00 wordt afgewezen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1790, Gerechtshof Amsterdam, 08-07-2025, 200.347.463
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2878, Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2024, 200.332.926/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1696, Gerechtshof Amsterdam, 18-06-2024, 200.272.618/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2023:10581, Rechtbank Rotterdam, 08-11-2023, C/10/646141 / HA ZA 22-821
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11783751
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:10947