ECLI:NL:RBNHO:2025:11379, Rechtbank Noord-Holland, 01-10-2025, 11544369 — RBNHO:2025:11379
Samenvatting
Luchtvaart: de passagier heeft van de vervoerder (onder meer) compensatie gevraagd voor een geannuleerde vlucht. De vervoerder stelt dat de annulering van de vlucht het gevolg was van buitengewone omstandigheden, namelijk winters weer in München. Gesteld noch gebleken is echter dat hij de passagier vervolgens heeft omgeboekt op de eerstvolgende alternatieve vlucht naar Amsterdam. De vordering van de passagier wordt daarom (grotendeels) toegewezen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:201, Rechtbank Den Haag, 06-01-2026, 11241848 RL EXPL 24-14643
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2026:196, Rechtbank Den Haag, 06-01-2026, 11513749 RL EXPL 25-1733
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:12437, Rechtbank Noord-Holland, 01-10-2025, 11387723 \ CV EXPL 24-7755
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:10443, Rechtbank Noord-Holland, 03-09-2025, 11415520
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11544369
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:11379