ECLI:NL:RBNHO:2025:11967, Rechtbank Noord-Holland, 21-10-2025, C/15/369314 / KG ZA 25-572 — RBNHO:2025:11967
Samenvatting
Gedaagde was eerder werkzaam bij het architectenbureau van eiseres en is later voor zichzelf begonnen met een eigen architectenstudio. Volgens eiseres maken gedaagden inbreuk op een contractueel geheimhoudingsbeding en op auteursrechten van eiseres. Dat eerste is echter niet aannemelijk geworden en dat tweede slechts in beperkte mate. Omdat beide partijen (deels) in het (on)gelijk worden gesteld, worden de proceskosten tussen hen gecompenseerd conform art. 237 Rv (in plaats van veroordeling in de redelijke en evenredige proceskosten als bedoeld in art. 1019h Rv).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:1138, Rechtbank Den Haag, 05-02-2025, C/09/652193/HA RK 23-326
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2024:6930, Rechtbank Midden-Nederland, 11-12-2024, C/16/566992 / HA ZA 23-754
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2024:354, Rechtbank Noord-Nederland, 07-02-2024, C/18/220643 / HA ZA 23-30
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:912, Rechtbank Rotterdam, 07-02-2024, C/10/653398 / HA ZA 23-196
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 oktober 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrechtZaaknummer
C/15/369314 / KG ZA 25-572
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:11967