Juristi.nl
ECLI:NL:RBNHO:2025:13037Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBNHO:2025:13037, Rechtbank Noord-Holland, 13-11-2025, 11525532 — RBNHO:2025:13037

Samenvatting

Deze zaak gaat over de plaatsing van twee dakkappellen. De opdrachtgever vordert schade¬vergoeding van de aannemer, omdat het werk volgens hem niet deugdelijk is uitgevoerd en herstel is uitgebleven. De kantonrechter oordeelt dat de aannemer moet worden veroordeeld tot betaling van schadevergoeding, omdat de door een deskundige vastgestelde gebreken onvoldoende zijn betwist door de aannemer. De schadevergoeding wordt door de kanton¬rechter bepaald aan de hand van een schatting van de herstelkosten. Een deel van de door de deskundige vastgestelde gebreken maakt geen deel uit van de overeenkomst en levert daar¬om geen tekortkoming van de aannemer en geen reden voor (verdere) schadevergoeding op.

Betrokken advocaten

mr. F.J.M. Kobossen

eiser

De Mul Zegger Advocaten, TWELLO

mr. N. Ozdemir-Yesil

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

13 november 2025

Zaaknummer

11525532

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2025:13037

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Swapfiets krijgt minder dan gevorderd door oneerlijke voorwaarden
Rechtbank Noord-Holland·1 apr 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2705
Rechtbank Noord-Holland·25 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2991
Rechtbank Noord-Holland·20 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2663
Rechtbank Noord-Holland·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2587
Rechtbank Noord-Holland·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht