ECLI:NL:RBNHO:2025:3075, Rechtbank Noord-Holland, 12-03-2025, 11294872 — RBNHO:2025:3075

Samenvatting

Deze zaak gaat over de vraag of partijen een vergoeding voor een geldlening zijn overeengekomen. Deze vergoeding is door de uitlener gebaseerd op een bericht via Snapchat en is in verhouding tot het geleende bedrag extreem hoog. De vergoeding verdient, ook vanwege de eerdere en latere berichten tussen partijen op Snapchat, meer onderbouwing dan de uitlener heeft gegeven. Dat partijen een duidelijke afspraak hebben gemaakt over de vergoeding heeft de uitlener daarom niet aannemelijk gemaakt. De conclusie is dat de gevorderde vergoeding wordt afgewezen. De lener moet naast het geleende bedrag wel de wettelijke rente daarover en de proceskosten betalen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters