ECLI:NL:RBNHO:2025:3446, Rechtbank Noord-Holland, 26-03-2025, C/15/329411 / HA ZA 22-385 — RBNHO:2025:3446
Samenvatting
Eindvonnis na deskundigenbericht. Partijen zijn (achter)buren van elkaar en verschillen van mening over het antwoord op de vraag of de ophoging van het perceel van gedaagden zorgt voor onrechtmatige wateroverlast op het perceel van eiser. De door de rechtbank benoemde deskundige heeft een deskundigenbericht uitgebracht en op basis daarvan komt de rechtbank tot de conclusie dat er geen sprake is van onrechtmatige wateroverlast. De vorderingen van eiser worden afgewezen, met dien verstande dat de rechtbank er wel van uit gaat dat gedaagden hun toezegging nakomen om hun drainagesysteem ‘open’ te maken.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:714, Rechtbank Den Haag, 20-01-2026, SGR 24/6920 en SGR 24/6925
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:14302, Rechtbank Rotterdam, 12-11-2025, C/10/698555 / HA ZA 25-358
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6307, Rechtbank Midden-Nederland, 01-10-2025, 11609271 \ UC EXPL 25-2600
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:12903, Rechtbank Rotterdam, 03-09-2025, C/10/689556 / HA ZA 24-1023
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
26 maart 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
C/15/329411 / HA ZA 22-385
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:3446