ECLI:NL:RBNHO:2025:5246, Rechtbank Noord-Holland, 14-05-2025, 11309706 \ CV EXPL 24-6529 — RBNHO:2025:5246
Samenvatting
De vorderingen zijn niet toewijsbaar. eiser heeft niet onderbouwd dat het ontbreken van voorafgaande toestemming van het bestuur van de VvE als bedoeld in artikel 26c van de splitsingsakte leidt tot nietigheid of vernietigbaarheid van de huurovereenkomst. De huurovereenkomst kan evenmin (buitengerechtelijk) worden ontbonden. eiser mocht de huurovereenkomst daarnaast niet opzeggen. Tot slot is geen sprake van een (huur)achterstand en kan gedaagde niet worden gehouden tot betaling van de maandelijkse VvE-bijdrage.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2023:9451, Rechtbank Noord-Holland, 05-07-2023, C/15/328099 / HA ZA 22-309
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2022:1702, Gerechtshof Amsterdam, 07-06-2022, 200.265.672/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2022:4678, Rechtbank Noord-Holland, 31-05-2022, C/15/326843 / KG ZA 22-152
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2022:1341, Gerechtshof Amsterdam, 03-05-2022, 200.299.445/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
14 mei 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
11309706 \ CV EXPL 24-6529
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:5246