ECLI:NL:RBNHO:2025:5797, Rechtbank Noord-Holland, 28-05-2025, 357369 — RBNHO:2025:5797
Samenvatting
Grondspeculatie; onrechtmatige daad; oneerlijke handelspraktijken; bestuurdersaansprakelijkheid. De rechtbank is van oordeel dat hoewel in zijn algemeenheid geen sprake is van oneerlijke handelspraktijken, dat wel het geval is bij twee van de vier percelen grond waar deze procedure op ziet. Groza en Aktua hebben in strijd met de vereisten van professionele toewijding gehandeld, omdat in de brochures die op deze twee percelen zien, informatie is verstrekt die feitelijk onjuist is én de gemiddelde consument misleidt of kan misleiden. De vorderingen tegen de middellijk bestuurders van Groza en Aktua worden afgewezen, omdat onvoldoende is onderbouwd dat hen persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:7672, Rechtbank Rotterdam, 26-06-2025, C/10/691713 / HA RK 24-1172
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2024:7169, Rechtbank Noord-Holland, 17-04-2024, 343863
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBMNE:2024:3493, Rechtbank Midden-Nederland, 20-03-2024, 570659 KGZA 24-72
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:3454, Gerechtshof Amsterdam, 19-12-2023, 200.306.763/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
28 mei 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
357369
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:5797