ECLI:NL:RBNHO:2025:7519, Rechtbank Noord-Holland, 16-04-2025, C/15/362320 / KG ZA 25-93 — RBNHO:2025:7519
Samenvatting
Tussen partijen is niet in geschil dat op grond van de in de branche geldende bouw cao hogere loonkosten gelden voor reguliere uren (RU) en buiten reguliere uren (BRU). Uit de bovenstaande systematiek (bepaling 01.01.06 RAW) volgt dan dat van de posten waarin een onderscheid is gemaakt tussen RU en BRU de prijzen waarmee wordt ingeschreven niet gelijk kúnnen zijn, terwijl de partij aan wie de aanbesteder de opdracht willen gunnen wel met gelijke prijzen heeft ingeschreven. De conclusie van het voorgaande is dat de inschrijving van de winnende partij wegens strijd met de RAW terzijde had moeten worden gelegd.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:19512, Rechtbank Den Haag, 24-10-2025, C/09/690394 / KG ZA 25-839
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:7143, Rechtbank Den Haag, 24-04-2025, C/09/680083 / KG ZA 25-120
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:984, Rechtbank Amsterdam, 18-02-2025, C/13/762001 / KG ZA 24-1042
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:24, Gerechtshof Amsterdam, 07-01-2025, 200.322.353/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
16 april 2025
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel Recht; AanbestedingsrechtZaaknummer
C/15/362320 / KG ZA 25-93
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2025:7519