Juristi.nl
ECLI:NL:RBNHO:2025:7519Civiel Recht; Aanbestedingsrecht

ECLI:NL:RBNHO:2025:7519, Rechtbank Noord-Holland, 16-04-2025, C/15/362320 / KG ZA 25-93 — RBNHO:2025:7519

Samenvatting

Tussen partijen is niet in geschil dat op grond van de in de branche geldende bouw cao hogere loonkosten gelden voor reguliere uren (RU) en buiten reguliere uren (BRU). Uit de bovenstaande systematiek (bepaling 01.01.06 RAW) volgt dan dat van de posten waarin een onderscheid is gemaakt tussen RU en BRU de prijzen waarmee wordt ingeschreven niet gelijk kúnnen zijn, terwijl de partij aan wie de aanbesteder de opdracht willen gunnen wel met gelijke prijzen heeft ingeschreven. De conclusie van het voorgaande is dat de inschrijving van de winnende partij wegens strijd met de RAW terzijde had moeten worden gelegd.

Betrokken advocaten

mr. D.R. Versteeg

eiser

Rozemond Advocaten, AMSTERDAM

mr. J.N. Zeelenberg

eiser

Severijn Hulshof Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. K.G.O. Afriyieh

verweerder

Vaardige Advocaat, HAARLEM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 april 2025

Zaaknummer

C/15/362320 / KG ZA 25-93

Procedure

Kort geding

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2025:7519

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBNHO:2026:1794
Rechtbank Noord-Holland·26 feb 2026
Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
RBNHO:2025:14647
Rechtbank Noord-Holland·16 dec 2025
Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
RBNHO:2025:7462
Rechtbank Noord-Holland·3 jul 2025
Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
RBNHO:2025:5814
Rechtbank Noord-Holland·3 jun 2025
Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
RBNHO:2025:874
Rechtbank Noord-Holland·31 jan 2025
Civiel Recht; Aanbestedingsrecht