Juristi.nl

ECLI:NL:RBNHO:2026:96, Rechtbank Noord-Holland, 15-01-2026, 11642076 — RBNHO:2026:96

Samenvatting

In deze zaak gaat het om de vraag of de huurders van een woning de kosten van het herstel van de riolering moeten betalen aan de verhuurder. De kantonrechter is van oordeel dat dit zo is omdat voldoende aannemelijk is dat de huurders gedurende langere tijd vet en olie door de gootsteen hebben gespoeld waardoor de verstopping is ontstaan. Dit maakt dat zij in strijd hebben gehandeld met het goed huurderschap en zij zijn daarom verplicht de schade te vergoeden. De huurders staan onder bewind, maar dat betekent niet dat de verhuurder toestemming had moeten vragen aan de bewindvoerder voor het laten uitvoeren van de reparatie en het betekent ook niet dat de schade niet verhaald kan worden op het vermogen van de huurders

Betrokken advocaten

mr. L. Stolk-Hogeterp

gedaagde

Hogeterp & Thieme advocaten, ZAANDAM

mr. K. Mels

FOCUS advocaten, ZWAAGDIJK-OOST

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 januari 2026

Zaaknummer

11642076

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBNHO:2026:96

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Swapfiets krijgt minder dan gevorderd door oneerlijke voorwaarden
Rechtbank Noord-Holland·1 apr 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2705
Rechtbank Noord-Holland·25 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2991
Rechtbank Noord-Holland·20 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2663
Rechtbank Noord-Holland·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBNHO:2026:2587
Rechtbank Noord-Holland·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht