ECLI:NL:RBNNE:2018:1191, Rechtbank Noord-Nederland, 28-03-2018, 18/101866-17 — RBNNE:2018:1191
Samenvatting
Toewijzing verzoek schadevergoeding ex art. 591a Sv na onterecht beleidssepot. Gelet op de stand van de jurisprudentie en in het bijzonder de conclusie van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad d.d. 6 maart 2018 (ECLI:NL:PHR:2018:178) is de rechtbank van oordeel dat de zaak tegen verzoeker op onjuiste gronden is geseponeerd, nu geen sprake was van een bewijsbare zaak. Immers, artikel 55c Sv biedt de politie de bevoegdheid te vragen naar persoonsgegevens, maar niet de bevoegdheid die gegevens te vorderen. De wet bevat ook geen andere rechtsregel waaruit die bevoegdheid voortvloeit. Derhalve kan de vordering van de verbalisanten niet worden aangemerkt als een ambtelijk bevel in de zin van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht. Naar het oordeel van de rechtbank volgt hieruit dat in het onderhavige geval sprake is van een zaak die, ware het tot een beoordeling door de strafrechter gekomen, onmiskenbaar zou hebben geleid tot het niet opleggen van een straf of maatregel. Het Openbaar Ministerie had de zaak dan ook niet mogen seponeren wegens beleidsredenen, nu een technisch sepot de aangewezen modaliteit was.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2026:347, Rechtbank Noord-Nederland, 10-02-2026, 18/008510-25
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht; Materieel Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5157, Rechtbank Noord-Nederland, 16-12-2025, 18.242896.23
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht; Materieel Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2023:3201, Rechtbank Noord-Nederland, 01-08-2023, 18-163060-21
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2022:2328, Rechtbank Noord-Nederland, 07-07-2022, 18/279783-21 ontneming
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
28 maart 2018
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
18/101866-17
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2018:1191