Juristi.nl

ECLI:NL:RBNNE:2021:5359, Rechtbank Noord-Nederland, 14-12-2021, LEE 20/1588 — RBNNE:2021:5359

Samenvatting

Verzoeken schadevergoeding. Aan het eerste verzoek om schadevergoeding ontbreekt de vereiste schadeoorzaak. Van een onrechtmatig besluit, of een andere onrechtmatige handeling ter voorbereiding van een besluit is geen sprake. Het verzoek om schadevergoeding vanwege het vernietigen van stukken kan niet worden toegewezen. Bij het intrekkingsbesluit is sprake van een schadeoorzaak omdat het binnentreden in en doorzoeken van de woning van verzoeker zelf onrechtmatig was. De (immateriële) schade die als gevolg daarvan bij verzoeker is ontstaan komt in beginsel voor vergoeding in aanmerking. Verzoeker heeft zijn schade niet met voldoende gegevens onderbouwd. de enkele stelling dat hij (immateriële) schade heeft geleden die zich uit in spanning, frustratie en piekeren. Hoewel de rechtbank het voorstelbaar acht dat het onrechtmatig binnentreden spanning en frustratie bij verzoeker teweeg heeft gebracht, volgt daaruit nog niet dat verzoeker ook schade heeft geleden die het college moet vergoeden. Van een schadestaatprocedure is geen sprake. De verzoeken om schadevergoeding worden afgewezen.

Betrokken advocaten

mr. L.W. Feenstra

eiser

AKD, BREDA

mr. B.E.G. Wiskerke

eiser

mr. N.J. van Dijk

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

14 december 2021

Zaaknummer

LEE 20/1588

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBNNE:2021:5359

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBNNE:2026:859
Rechtbank Noord-Nederland·18 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
RBNNE:2026:1029
Rechtbank Noord-Nederland·18 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
RBNNE:2026:858
Rechtbank Noord-Nederland·18 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
RBNNE:2026:735
Rechtbank Noord-Nederland·27 februari 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
RBNNE:2026:774
Rechtbank Noord-Nederland·27 februari 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht