ECLI:NL:RBNNE:2024:5153, Rechtbank Noord-Nederland, 17-12-2024, 11053486 BU VERZ 24-734 — RBNNE:2024:5153
Samenvatting
Wahv. Niet zoveel mogelijk rechtshouden op een autoweg of autosnelweg. Tussenmachtiging ontbreekt, maar gelet op de inspanningen van de leaserijder om een deugdelijke tussenmachtiging te verkrijgen van betrokkene, stapt de kantonrechter over dit formele punt heen. Ten aanzien van het verweer van gemachtigde dat er ten onrechte geen staandehouding heeft plaatsgevonden, is de kantonrechter van oordeel dat uit de aanvullende verklaring voldoende blijkt dat er geen reële mogelijkheid bestond om de bestuurder staande te houden. Uit de verklaring blijkt dat de verbalisanten met spoed achter een gestolen voertuig aan moesten en dat zij zelf de inschatting hebben gemaakt dat dit een hogere prioriteit had dan het staandehouden van de bestuurder. Gedraging kan worden vastgesteld. Wel sprake van schending redelijke termijn, pkv.
Betrokken advocaten
mr. M. Lagas
mr. P.G. Wijtsma
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2026:291, Rechtbank Noord-Nederland, 09-01-2026, 11494987 BU VERZ 25-20
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
ECLI:NL:GHARL:2025:7974, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-12-2025, Wahv 200.357.119/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5814, Rechtbank Noord-Nederland, 04-12-2025, 11616799 BU VERZ 25-672
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5823, Rechtbank Noord-Nederland, 20-11-2025, 11635674 BU VERZ 25-749
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 december 2024
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtZaaknummer
11053486 BU VERZ 24-734
Procedure
Mondelinge uitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2024:5153