Juristi.nl
ECLI:NL:RBNNE:2025:5619Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBNNE:2025:5619, Rechtbank Noord-Nederland, 24-12-2025, LEE 25/4273 en 25/4275 — RBNNE:2025:5619

Samenvatting

Kortsluiting. Chw van toepassing. Het college heeft terecht geconcludeerd dat er geen vvgb vereist was. Het college heeft de mileu-omgevingsvergunning mogen verlenen. De voorschriften over de bodem, geluid en licht zijn voldoende om te borgen dat er geen onaanvaardbare hinder zal optreden bij de woningen van eisers. Het college heeft ook de vergunning voor afwijking van het bestemmingsplan mogen verlenen. Daarbij heeft het college de belangen van omwonenden voldoende in kaart gebracht en heeft het college kunnen concluderen dat het maatschappelijk belang van opvang van asielzoekers zwaarder weegt dan de individuele belangen van eisers.

Betrokken advocaten

mr. T.P. Tjeerdsma

eiser

DOKK Advocaten, AMSTERDAM

mr. R. Snel

eiser

TRIP Advocaten Notarissen, GRONINGEN

W.E. van Bentem

eiser

mr. R. van Duffelen

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 december 2025

Zaaknummer

LEE 25/4273 en 25/4275

Procedure

Voorlopige voorziening+bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBNNE:2025:5619

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBNNE:2026:954
Rechtbank Noord-Nederland·25 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBNNE:2026:969
Rechtbank Noord-Nederland·18 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBNNE:2026:766
Rechtbank Noord-Nederland·11 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBNNE:2026:688
Rechtbank Noord-Nederland·27 feb 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBNNE:2026:662
Rechtbank Noord-Nederland·27 feb 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht