ECLI:NL:RBNNE:2025:702, Rechtbank Noord-Nederland, 26-02-2025, C/18/226368 / HA ZA 23-210 — RBNNE:2025:702
Samenvatting
Kansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar activiteiten mede op Nederland gericht heeft (Pammer/Alpenhof-criteria). Nederlands recht van toepassing. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een Nederlandse vergunning om (online)kansspelen aan te bieden. Strijd met artikel 1 WOK. Dit leidt tot nietigheid van de kansspelovereenkomst. Gokbedrijf moet eiseres het verloren geld terugbetalen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1009, Gerechtshof Amsterdam, 15-04-2025, 200.347.711/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:485, Rechtbank Noord-Holland, 22-01-2025, C/15/343871 / HA ZA 23-498 (tweede tussenvonnis)
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:11013, Rechtbank Den Haag, 17-07-2024, C/09/656427 / HA ZA 23-991
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:1971, Rechtbank Noord-Nederland, 22-05-2024, C/18/228583 / HA ZA 23-260
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
26 februari 2025
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
C/18/226368 / HA ZA 23-210
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2025:702