ECLI:NL:RBNNE:2026:291, Rechtbank Noord-Nederland, 09-01-2026, 11494987 BU VERZ 25-20 — RBNNE:2026:291
Samenvatting
Wahv. Het gepleegde feit valt niet onder redenen om gebruik te maken van de optische en geluidssignalen van het dienstvoertuig. De verbalisant had daarom geen reële mogelijkheid om betrokkene staande te houden.
Betrokken advocaten
mr. M. Lagas
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:7974, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-12-2025, Wahv 200.357.119/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5814, Rechtbank Noord-Nederland, 04-12-2025, 11616799 BU VERZ 25-672
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5823, Rechtbank Noord-Nederland, 20-11-2025, 11635674 BU VERZ 25-749
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5825, Rechtbank Noord-Nederland, 20-11-2025, 11635651 BU VERZ 25-748
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 januari 2026
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtZaaknummer
11494987 BU VERZ 25-20
Procedure
Mondelinge uitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2026:291