ECLI:NL:RBNNE:2026:656, Rechtbank Noord-Nederland, 05-03-2026, 24/1572 — RBNNE:2026:656
Samenvatting
WOZ-zaak. Een van de refentiewoningen is gelegen in een andere kern en daarom niet vergelijkbaar en wordt door de rechtbank buiten beschouwing gelaten. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar onvoldoende rekening gehouden met het verschil in woonoppervlaktes tussen de woning van eiser en de (overgebleven) referentiewoningen. De hefingsambtenaar heeft met zijn matrix daarom niet aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Eiser heeft mijn zijn berekening zijn voorgestande waarde wel aannemelijk gemaakt. Het beroep is gegrond.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2024:1911, Rechtbank Noord-Nederland, 16-05-2024, 18.30302.23
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:1675, Rechtbank Noord-Nederland, 03-05-2024, 18.130164.23
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:823, Rechtbank Noord-Nederland, 13-03-2024, 18-158913-21
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:824, Rechtbank Noord-Nederland, 13-03-2024, 18-158918-21
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 maart 2026
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
24/1572
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2026:656