Juristi.nl
ECLI:NL:RBNNE:2026:656Bestuursrecht; Belastingrecht

ECLI:NL:RBNNE:2026:656, Rechtbank Noord-Nederland, 05-03-2026, 24/1572 — RBNNE:2026:656

Samenvatting

WOZ-zaak. Een van de refentiewoningen is gelegen in een andere kern en daarom niet vergelijkbaar en wordt door de rechtbank buiten beschouwing gelaten. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar onvoldoende rekening gehouden met het verschil in woonoppervlaktes tussen de woning van eiser en de (overgebleven) referentiewoningen. De hefingsambtenaar heeft met zijn matrix daarom niet aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Eiser heeft mijn zijn berekening zijn voorgestande waarde wel aannemelijk gemaakt. Het beroep is gegrond.

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 maart 2026

Zaaknummer

24/1572

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBNNE:2026:656

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter past WOZ-factor 0,25 toe ondanks claim bijzondere omstandigheid
Rechtbank Noord-Nederland·26 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
Rechter wijst hogere proceskostenvergoeding WOZ-bezwaar af
Rechtbank Noord-Nederland·26 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
Rechter verlaagt WOZ-waarde recreatiewoning in Coevorden van €73.000 naar €60.000
Rechtbank Noord-Nederland·26 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
WOZ-waarde Coevordense woning blijft op €284.000
Rechtbank Noord-Nederland·26 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
Gemeente Leeuwarden mag geen leges heffen voor bestemmingsplanverzoek
Rechtbank Noord-Nederland·26 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht