ECLI:NL:RBNNE:2026:802, Rechtbank Noord-Nederland, 10-03-2026, LEE 24/3259 — RBNNE:2026:802
Samenvatting
Verweerder heeft in dit geval de vervolgingskosten niet in rekening mogen brengen. Eiser heeft consequent verklaard dat hij om uitstel van betaling heeft verzocht. Geen aanleiding om te twijfelen aan de verzending van het verzoek. Dat verweerder stelt dat uit de systemen niet blijkt van ontvangst van een verzoek om uitstel van betaling, geeft de rechtbank geen grond voor een ander oordeel. De rechtbank betrekt daarbij dat in deze zaak is gebleken dat de aanmaningen en de dwangbevelen niet (meer) aanwezig waren bij verweerder, omdat deze niet zijn bewaard. Bevoegdheidsgebrek hersteld. Beroep gegrond.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2026:109, Rechtbank Noord-Nederland, 20-01-2026, LEE 25/1245
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:5384, Rechtbank Noord-Nederland, 16-12-2025, LEE 24/2620
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNNE:2025:1462, Rechtbank Noord-Nederland, 16-04-2025, LEE 22-04461 e.v.
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:4664, Rechtbank Noord-Nederland, 27-11-2024, LEE 24/3880 en 24/3882
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 maart 2026
Instantie
Rechtbank Noord-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
LEE 24/3259
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2026:802