Juristi.nl
ECLI:NL:RBOBR:2021:135Bestuursrecht; Ambtenarenrecht

ECLI:NL:RBOBR:2021:135, Rechtbank Oost-Brabant, 18-01-2021, 19/2296 — RBOBR:2021:135

Samenvatting

Eiser heeft geen recht op een uitloopperiodiek, omdat hij niet voldoet aan de criteria voor toekenning van zo’n periodiek. Het geschil gaat over de uitleg van een punt in de notitie waarin die criteria zijn uitgewerkt. De rechtbank volgt de uitleg die eiser daaraan geeft niet. Daarbij heeft de rechtbank de inhoud van de onderliggende regelingen, de werkwijze die in de notitie wordt beschreven en de correspondentie tussen de WOR-bestuurder en de OR betrokken.

Betrokken advocaten

mr. M.J.J. Spieringhs

eiser

Schakenraad Advocaten, EINDHOVEN

mr. M.T.J.H. Berns

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

18 januari 2021

Zaaknummer

19/2296

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOBR:2021:135

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBOBR:2025:2163
Rechtbank Oost-Brabant·10 april 2025
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
RBOBR:2024:4581
Rechtbank Oost-Brabant·4 oktober 2024
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
RBOBR:2024:4348
Rechtbank Oost-Brabant·20 september 2024
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
RBOBR:2024:2176
Rechtbank Oost-Brabant·24 mei 2024
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
RBOBR:2024:770
Rechtbank Oost-Brabant·1 maart 2024
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht