ECLI:NL:RBOBR:2021:7204, Rechtbank Oost-Brabant, 18-11-2021, 8835400 CV EXPL 20-5486 — RBOBR:2021:7204
Samenvatting
Tussenvonnis, hoort bij eindvonnis van 23/6/2022. Pensioenzaak. De werkzaamheden van Hader waar het gaat om Prijsvrij zijn aan te merken als die van een reisagent in de zin van het Besluit verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds voor de Reisbranche. Nog wel moet getoetst worden aan het in dat besluit genoemde hoofdzaakcriterium. Volgens dat verplichtstellingsbesluit wordt een onderneming of deel van de onderneming geacht in hoofdzaak het bedrijf van reisorganisator uit te oefenen als meer dan 50% van de loonsom in de desbetreffende onderneming (of onderdeel daarvan) daaraan moet worden toegeschreven. Niet in geschil is dat Hader meer klanten bedient en heeft bediend dan alleen Prijsvrij. Aanhouding in verband met een door partijen te nemen akte en antwoordakte.
Betrokken advocaten
Stibbe, AMSTERDAM
Stibbe, AMSTERDAM
Kienhuis Legal, ENSCHEDE
mr. C. Beltman
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:3502, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.336.614/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7929, Rechtbank Oost-Brabant, 27-11-2025, 11585976 CV EXPL 25-1303 en 11792066 CV EXPL 25-3789
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1068, Gerechtshof Amsterdam, 22-04-2025, 200.336.614/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2876, Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2024, 200.330.402/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
18 november 2021
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
8835400 CV EXPL 20-5486
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2021:7204