ECLI:NL:RBOBR:2023:4377, Rechtbank Oost-Brabant, 04-09-2023, 10581190 \ CV EXPL 23-2876 — RBOBR:2023:4377
Samenvatting
Beroep op nietigheid van studiekostenbeding niet gehonoreerd. De gevolgde opleiding moet voorshands worden aangemerkt als een scholing voor het verkrijgen van een beroepskwalificatie. Werkgever is niet op grond van de wet of een cao verplicht om het verkrijgen van deze beroepskwalificatie aan te bieden. De opleiding valt dus niet onder scholing als bedoeld in artikel 7:611a lid 2 BW. Werkgever heeft werknemer voldoende geïnformeerd over de financiële gevolgen van het studiekostenbeding. De studieovereenkomst, waarvan het beding deel uitmaakt, bevat een bijlage met uitsplitsing van de opleidingskosten en in het beding zelf is een duidelijke terugbetalingsverplichting met glijdende schaal opgenomen. Non-concurrentiebeding wordt geschorst omdat het belang van werkgever bij bescherming van haar bedrijfsdebiet, gelet op het beperkt geoordeelde inbreukrisico, niet opweegt tegen het belang van werknemer om onbelemmerd gebruik te kunnen maken van zijn grondwettelijke recht op vrijheid van arbeidskeuze.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:2159, Rechtbank Amsterdam, 24-02-2026, 12078586 \ KK EXPL 26-71
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2023:3387, Rechtbank Oost-Brabant, 10-07-2023, 10532743 \ CV EXPL 23-2349
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2023:2210, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-03-2023, 200.289.378
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2022:4859, Rechtbank Rotterdam, 14-06-2022, 9746008 vz verz 22-2521
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 september 2023
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
10581190 \ CV EXPL 23-2876
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2023:4377