ECLI:NL:RBOBR:2025:7860, Rechtbank Oost-Brabant, 02-12-2025, 25/357 — RBOBR:2025:7860
Samenvatting
Het UWV stelt terecht dat sprake is geweest van een gefingeerd dienstverband. Zo heeft eiser tegenstrijdige verklaringen afgelegd over de dagen die hij heeft gewerkt. Eiser was dus niet verzekerd voor de Ziektewet. Het UWV heeft wel de hoorplicht geschonden.
Betrokken advocaten
mr. M. van der Feer
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2026:230, Rechtbank Oost-Brabant, 16-01-2026, 25/1174
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2026:45, Rechtbank Midden-Nederland, 12-01-2026, UTR 24/5788-V
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6206, Raad van State, 18-12-2025, 202405156/1/V3
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:8086, Rechtbank Oost-Brabant, 12-12-2025, 24/4377 en 25/31
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 december 2025
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
25/357
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2025:7860