ECLI:NL:RBOBR:2025:8044, Rechtbank Oost-Brabant, 09-12-2025, SHE 25/2977 en 25/2978 — RBOBR:2025:8044
Samenvatting
• Vernietiging besluit op bezwaar. Het bezwaar van eiseres is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het dwangsombesluit is niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt door de verzending per e-mail omdat eiseres niet kenbaar heeft gemaakt bereikbaar te zijn per e-mail. • Afwijzing verzoek tot schorsing dwangsombesluit. Het milieubelang bij het voorkomen van verdere verspreiding van de verontreiniging weegt zwaarder dan het belang van eiseres bij het voorkomen van het verbeuren van een dwangsom.
Betrokken advocaten
mr. C.M.C. de Krosse
eiser
mr. A. van de Waerdt
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:664, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-12-2025, 22/2500 en 23/1926
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7574, Rechtbank Oost-Brabant, 20-11-2025, 24/3764
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:7568, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-11-2025, 23/141
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:5719, Rechtbank Oost-Brabant, 11-09-2025, 25/932
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 december 2025
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
SHE 25/2977 en 25/2978
Procedure
Voorlopige voorziening+bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2025:8044