ECLI:NL:RBOBR:2025:8887, Rechtbank Oost-Brabant, 12-12-2025, 25-007493 — RBOBR:2025:8887

Samenvatting

Beslissing op het klaagschrift ex. art. 552a Sv Onder klager zijn diverse chemicaliën, reactievaten en analyseapparatuur inbeslaggenomen. De middelen zijn aangetroffen in een loods. Uit het onderzoek blijkt dat het hier lijkt te gaan om een productielocatie voor nieuwe psychoactieve stoffen en niet om een onderzoekslocatie. De IGJ heeft geconcludeerd dat de inbeslaggenomen Tramadol voldoet aan de omschrijving van het begrip werkzame stof als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder 1 van de Geneesmiddelenwet, zonder dat aan klaagster een registratie is verleend als bedoeld in art. 38 Geneesmiddelenwet. Gelet op de bestemming van de Tramadol, de locatie waar de goederen in beslag zijn genomen en de inrichting daarvan, acht de rechtbank het niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van de Tramadol zal bevelen. De rechtbank is van oordeel dat de overige inbeslaggenomen goederen in een bepaalde combinatie leiden tot productie van DMT, geplaatst op lijst 1 van de Opiumwet, dan wel van een NPS, waarvan eveneens risico’s voor de volksgezondheid uitgaan. De rechtbank is van oordeel dat het ongecontroleerde bezit van de stoffen in strijd is met de wet of het algemeen belang. Daarom beveelt de rechtbank de onttrekking aan het verkeer van deze stoffen. Daarmee is het strafvorderlijk belang van het voortduren van het beslag gegeven.