Juristi.nl

ECLI:NL:RBOBR:2025:8895, Rechtbank Oost-Brabant, 01-07-2025, C/01/414832 / FA RK 25-1634 — RBOBR:2025:8895

Samenvatting

Klachtzaak. Verzoeker klaagt over een beperking in het gebruik van communicatiemiddelen. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk, omdat geen sprake is van één van de klachtgronden als bedoeld in artikel 9:1, tweede lid, sub b Wvggz. De beperking van het telefoongebruik was namelijk niet het gevolg van een beslissing van de zorgverantwoordelijke, maar van een kliniek-brede storing in het telefoonsysteem. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het tweede klachtonderdeel ongegrond, omdat het beperken van het internetgebruik naar het oordeel van de rechtbank passend was en de maatregel voldoende was gemotiveerd.

Betrokken advocaten

mr. C.J.M. Dreessen

verweerder

Dreessen Advocaten, SITTARD

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

1 juli 2025

Zaaknummer

C/01/414832 / FA RK 25-1634

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOBR:2025:8895

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter wijst curatele af, benoemt mentor als opvolgend bewindvoerder
Rechtbank Oost-Brabant·26 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBOBR:2026:1845
Rechtbank Oost-Brabant·18 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBOBR:2026:1837
Rechtbank Oost-Brabant·17 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBOBR:2026:1843
Rechtbank Oost-Brabant·13 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBOBR:2026:1710
Rechtbank Oost-Brabant·9 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht