ECLI:NL:RBOBR:2025:8895, Rechtbank Oost-Brabant, 01-07-2025, C/01/414832 / FA RK 25-1634 — RBOBR:2025:8895
Samenvatting
Klachtzaak. Verzoeker klaagt over een beperking in het gebruik van communicatiemiddelen. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk, omdat geen sprake is van één van de klachtgronden als bedoeld in artikel 9:1, tweede lid, sub b Wvggz. De beperking van het telefoongebruik was namelijk niet het gevolg van een beslissing van de zorgverantwoordelijke, maar van een kliniek-brede storing in het telefoonsysteem. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het tweede klachtonderdeel ongegrond, omdat het beperken van het internetgebruik naar het oordeel van de rechtbank passend was en de maatregel voldoende was gemotiveerd.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:10295, Rechtbank Gelderland, 18-11-2025, C/05/458341
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:9249, Rechtbank Gelderland, 29-09-2025, 0525924821
Rechtbank Gelderland · Strafrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:13236, Rechtbank Den Haag, 09-07-2025, C/09/685995 / FA RK 25-4026
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:7245, Rechtbank Oost-Brabant, 12-03-2025, C/01/399856 / EX RK 23-196
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
1 juli 2025
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/01/414832 / FA RK 25-1634
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2025:8895