ECLI:NL:RBOBR:2026:260, Rechtbank Oost-Brabant, 19-01-2026, 23/622 — RBOBR:2026:260
Samenvatting
Einduitspraak na tussenuitspraak. Beroep tegen herstelbesluit ongegrond. Het m.e.r.-beoordelingsbesluit is nu voldoende onderbouwd. De voorschriften verplichten tot maatregelen die een positieve bijdrage leveren aan de ammoniakreductie door de luchtwassers. Het college heeft in redelijkheid kunnen beslissen dat het maken van een MER niet nodig is. Eisers hebben nu kunnen reageren op de stukken die ten grondslag liggen aan de stalderingsverklaring. De beroepsgronden tegen de stalderingsverklaring slagen niet.
Betrokken advocaten
mr. V. Wösten
eiser
mr. E.C.S.F. Frenken
eiser
mr. M. Box
eiser
mr. J.J.J. van Rooij
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:225, Raad van State, 14-01-2026, 202205246/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:8457, Rechtbank Oost-Brabant, 23-12-2025, 25/223
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:8456, Rechtbank Oost-Brabant, 23-12-2025, 24/2325
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:7389, Rechtbank Overijssel, 17-12-2025, AK_23_156
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 januari 2026
Instantie
Rechtbank Oost-BrabantRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
23/622
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2026:260