Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2022:1768Civiel Recht

ECLI:NL:RBOVE:2022:1768, Rechtbank Overijssel, 08-06-2022, C/08/246104 / HA ZA 20-136 — RBOVE:2022:1768

Samenvatting

Eindvonnis in de zaak waarin eerder een tussenvonnis is gewezen (zie: ECLI:NL:RBOVE:2021:1445). De rechtbank komt tot het oordeel dat gedaagden sub 3 en 4 niet in hun bewijsopdracht zijn geslaagd en hen daarom geen beroep op disculpatie als bedoeld in artikel 2:248 lid 3 BW toekomt. De rechtbank beoordeelt vervolgens of er aanleiding is tot matiging van het bedrag van de aansprakelijkheid (artikel 2:248 lid 4 BW). Daarbij past de rechtbank tevens de recente jurisprudentie van de Hoge Raad toe (ECLI:NL:HR:2022:691). De rechtbank komt vervolgens tot het oordeel dat er evenmin aanleiding is tot matiging van het bedrag van de aansprakelijkheid. Gedaagden 1 en 2 worden bij verstek veroordeeld.

Betrokken advocaten

mr. G.J. Ligtenberg

eiser

Spoor & Hoekman Advocaten c.s., RIJSSEN

mr. J.M. Wagenaar

gedaagde

Wagenaar lawyer, ENSCHEDE

mr. E. Nijhoff

Spoor & Hoekman c.s. Advocaten, ALMELO

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

8 juni 2022

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/08/246104 / HA ZA 20-136

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2022:1768

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter legt gebiedsverbod en contactverbod op na stalking ex-partner
Rechtbank Overijssel·26 maart 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1610
Rechtbank Overijssel·25 maart 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1609
Rechtbank Overijssel·25 maart 2026
Civiel Recht