ECLI:NL:RBOVE:2022:2747, Rechtbank Overijssel, 21-09-2022, C/08/278140 / HA ZA 22-74 — RBOVE:2022:2747
Samenvatting
De rechtbank komt op basis van de feitelijke omstandigheden in deze zaak tot het oordeel dat de situatie van gedaagde valt onder het beschermingsbereik van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi). Het relatiebeding is in strijd met het belemmeringsverbod uit artikel 9a Waadi. Het relatiebeding is nietig en Keytech kan (reeds) daarom niet met succes aanspraak maken op de boete. De vorderingen in conventie worden afgewezen. In het verlengde daarvan wordt het primair gevorderde door Neurink in reconventie toegewezen.
Betrokken advocaten
mr. C. Mutlu te Enschede
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:437, Gerechtshof Amsterdam, 18-02-2025, 200.318.252/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1380, Gerechtshof Amsterdam, 21-05-2024, 200.318.252/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2022:8643, Rechtbank Amsterdam, 31-08-2022, C/13/703288 / HA ZA 21-560
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2022:9362, Rechtbank Rotterdam, 22-07-2022, 9909297 VZ VERZ 22-7386
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 september 2022
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/08/278140 / HA ZA 22-74
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2022:2747